想定読者
- 部下や同僚に仕事を依頼するのが苦手、あるいは「押し付けがましい」と思われていないか不安な方
- 相手に「やらされ感」ではなく、主体的に仕事に取り組んでほしいと願うリーダー
- 顧客との交渉で、より柔軟に、かつ有利に話を進めたい営業職の方
結論：人は「やらされる」のが嫌い。「自分で決めた」と感じさせろ
人に何かを依頼する時、最も非効率なのは、相手に「やらされている」と感じさせてしまうことです。人は、たとえそれが正しいことであっても、強制されると反発を覚えるからです。
では、どうすればいいのか？答えはシンプルです。相手に「選択肢」を与え、最終的な判断を委ねるのです。人は「自分で決めた」ことに対しては、自然と責任感とモチベーションが湧いてきます。この心理を利用し、相手を尊重しながら、結果的に自分の依頼をスムーズに通す。それが「選択肢話法」の神髄です。
第1章：なぜ、あなたのお願いは「押し付け」に聞こえるのか - 依頼の心理的罠
あなたは、部下や同僚に仕事を依頼する際、こんな言葉を使っていませんか？
「〇〇さん、この資料作成、お願いできますか？」
一見、丁寧な依頼に聞こえます。しかし、この問いかけに対して、相手に残された選択肢は「YES」か「NO」の二つだけです。そして、多くのビジネスシーンでは、力関係や場の空気から「NO」とは言いにくい。結果として、相手は承諾せざるを得ず、心の中に「本当はやりたくなかったのに…」という「やらされ感」が残ってしまうのです。
この「やらされ感」は、単なる不満で終わりません。仕事の質の低下、モチベーションの低下、責任感の希薄化、そして長期的には人間関係の悪化につながっていきます。相手の主体性を奪う依頼の仕方は、巡り巡ってあなたのビジネスの生産性を下げる原因となるのです。
第2章：相手の「自己決定感」を刺激する選択肢話法 - 心理学的根拠
「選択肢話法」は、この「やらされ感」を解消し、相手の内発的な動機付けを引き出す極めて効果的な手法です。その背景には、人間の根源的な心理が隠されています。
1. 自己決定理論：人は自分で決めたい
心理学の「自己決定理論」によれば、人は誰でも「自分の行動は自分で決めたい」という根源的な欲求を持っています。選択肢を与えられることで、この欲求が満たされ、行動に対する「自己決定感」が高まります。これにより、外からの強制ではなく、内側から湧き上がる「やりたい」という気持ちが引き出されるのです。
2. 認知的不協和の回避：自分で選んだから、頑張れる
人は、自分の行動と信念の間に矛盾が生じると、不快感（認知的不協和）を覚えます。自分で選んだ選択肢に対しては、「自分の判断は正しかった」と思おうとする心理が働きます。そのため、その後の行動に自然と責任感とコミットメントが生まれ、困難な状況でも粘り強く取り組むようになるのです。
選択肢を提示することは、相手をコントロールするのではなく、相手の主体性を尊重し、内発的な動機付けを促す、高度なコミュニケーション技術です。
第3章：ビジネスシーン別・選択肢話法の使い方 - 具体例で学ぶ
このテクニックは、あらゆるビジネスシーンで応用できます。ポイントは、どちらを選んでもらっても、こちらの本来の目的が達成されるように、あらかじめ選択肢を設計しておくことです。
シーン1：部下に仕事を依頼する時
- 悪い例:「この報告書、金曜日までにお願い」
- 良い例:「〇〇さん、ちょっとお願いがあるんだけど、Aの資料作成とBのデータ分析、どちらか金曜日までに手伝ってもらえるとすごく助かるんだけど、どちらがやりやすいかな？もし両方とも難しそうなら、今回は見送ることもできるから、遠慮なく言ってね。」
シーン2：会議の日程調整をする時
- 悪い例:「来週の月曜15時から、会議で大丈夫ですか？」
- 良い例:「来週の会議ですが、参加メンバーの都合を考えると、月曜の午後か火曜の午前中が良さそうです。どちらがご都合よろしいですか？もし、どちらも難しいようでしたら、他に候補日をいくつか出していただけると助かります。」
シーン3：顧客に提案する時
- 悪い例:「このAプランが、一番のおすすめです」
- 良い例:「お客様のご要望ですと、コストを重視したAプランか、サポートが手厚いBプランが最適かと思います。どちらの方向性により魅力を感じますか？もちろん、それ以外のカスタマイズも可能ですので、ご希望があればお聞かせください。」
シーン4：意見の対立を解消する時
- 悪い例:「私の案が正しい。あなたの案は間違っている」
- 良い例:「この課題解決に向けて、A案のスピード感とB案の確実性、どちらを優先すべきか、皆様のご意見を伺いたいのですが、いかがでしょうか？」
第4章：選択肢を提示する際の注意点と応用テクニック
選択肢話法を効果的に使うためには、いくつかの注意点と応用テクニックがあります。
注意点1：選択肢を増やしすぎない
選択肢が多すぎると、相手は選ぶことに負担を感じ、結局何も決められなくなってしまいます（決定麻痺）。最適な選択肢の数は2〜3個です。それ以上になる場合は、カテゴリー分けをするなどして、一度に提示する数を絞りましょう。
注意点2：相手にメリットのない選択肢を混ぜない
明らかに不利な選択肢や、ダミーの選択肢を入れると、相手は「操作しようとしている」と感じ取り、信頼を失います。提示する選択肢は、どれも相手にとってメリットがある、あるいは受け入れ可能なものであるべきです。
応用テクニック1：本命を少しだけ魅力的に見せる
もし、あなたが特定の選択肢を選んでほしい場合は、その選択肢に少しだけ付加価値を加えて提示するのが有効です。「A案とB案、どちらも良いのですが、特にA案は今後のキャリアにも繋がる経験になると思います。いかがでしょうか？」のように、相手にとっての付加価値を示唆します。
応用テクニック2：相手が「どちらでもいい」と答えた場合
これは、相手があなたに判断を委ねてくれた、信頼の証です。「ありがとう。じゃあ、今回はこちらのAでお願いしてもいいかな？」と、感謝を伝えた上で、こちらで決定しましょう。相手の主体性を尊重しつつ、リーダーシップを発揮する良い機会です。
応用テクニック3：緊急時や選択の余地がない場合
「この仕事は、〇〇さんのスキルが必須で、かつ緊急性が高いため、他の方にはお願いできません。大変恐縮ですが、ご協力いただけますでしょうか」のように、選択肢がない理由を明確に、かつ誠実に伝えることで、相手は納得しやすくなります。
よくある質問
Q: どちらを選んでほしいか、本命がある場合はどうすればいいですか？
A: その場合は、本命の方に少しだけメリットを付け加えて提示するのが有効です。「A案とB案、どちらも良いのですが、特にA案は今後のキャリアにも繋がる経験になると思います。いかがでしょうか？」のように、相手にとっての付加価値を示唆してあげましょう。
Q: 相手が「どちらでもいい」と答えた場合は？
A: それは、相手があなたに判断を委ねてくれた、信頼の証です。「ありがとう。じゃあ、今回はこちらのAでお願いしてもいいかな？」と、感謝を伝えた上で、こちらで決定しましょう。相手の主体性を尊重しつつ、リーダーシップを発揮する良い機会です。
Q: この話法は、心理学でいう「ダブルバインド」とは違うのですか？
A: 似ていますが、目的が全く違います。ダブルバインドは、相手を精神的に追い詰めるための否定的なコミュニケーションです。一方、選択肢話法は、相手の主体性を尊重し、WIN-WINの関係を築くためのポジティブなコミュニケーションです。根底にある「相手への敬意」が、両者を全く別のものにしています。
Q: 選択肢を与えることで、逆に責任を押し付けているように思われませんか？
A: 適切に伝えれば、そのように思われることはありません。むしろ、相手の主体性を尊重し、自律的な行動を促すポジティブなメッセージとして受け取られます。責任を押し付けるのではなく、権限を委譲し、信頼しているというメッセージを伝えることが重要です。
Q: 選択肢話法を練習する良い方法はありますか？
A: 日常の小さな場面から意識的に使ってみましょう。例えば、ランチの場所を決める時、「和食とイタリアン、どちらがいい？」と尋ねるなどです。また、部下への指示を出す際に、「〇〇と△△、どちらから取り組む？」と問いかける習慣をつけるのも良い練習になります。
筆者について
記事を読んでくださりありがとうございました！ 私はスプレッドシートでホームページを作成できるサービス、SpreadSiteを開発・運営しています！ 「時間もお金もかけられない、だけど魅力は伝えたい！」という方にぴったりなツールですので、ホームページでお困りの方がいたら、ぜひご検討ください！ https://spread-site.com