こんな人におすすめの記事です
- 漫画『キングダム』の桓騎将軍の、常識にとらわれない発想に興味がある方
- 成熟した市場や、強力な競合が存在する中で、勝ち筋を見出したい経営者
- 既成概念を打ち破る、破壊的なイノベーションのヒントを探している方
- ビジネスにおける心理戦や、交渉術の応用に関心があるリーダー
結論：桓騎の戦略の核は「ルールの破壊」と「心理的支配」である
漫画『キングダム』に登場する秦国の将軍・桓騎。元野盗という異色の経歴を持つ彼の軍は、規律よりも個人の実力を重んじ、その戦い方は、およそ正攻法とは呼べない、残虐で型破りなものです。彼のやり方を、そのまま現実のビジネスに持ち込むことは、倫理的に決して許されません。
しかし、その行動の根底に流れる戦略思想は、現代の経営者、特にリソースで劣る弱者が、巨大な競合（強者）に勝利するための、重要な示唆に富んでいます。
結論から言います。桓騎の戦略の本質は、以下の3点に集約されます。
- 相手の心理を徹底的に分析し、その「嫌がること」を実行して、合理的な判断を不可能にさせること。
- 業界の常識や、戦いの定石（セオリー）を意図的に無視・破壊し、相手の予測と思考を停止させること。
- 最終的な勝利という、ただ一つの目的のためには、途中の小さな損失や犠牲を厭わない、極端なまでの成果主義。
この記事では、これらの原則を、倫理的な側面と切り離した、純粋な「戦略論」として抽出し、現代ビジネスへの応用可能性を探ります。
第1章：桓騎軍 - 恐怖と信頼で成り立つ、究極の成果主義組織
桓騎軍は、元野盗の集まりであり、一般的な軍隊のような愛国心や、整然とした規律は存在しません。彼らを繋ぎ止めているのは、桓騎個人への、ある種の信頼です。それは「桓騎についていけば、必ず勝てる」「そして、勝利による報酬（略奪品）が得られる」という、極めて実利的な信頼関係です。
組織内は、完全な実力主義です。出自や経歴は問われず、結果を出した者が評価されます。これは、明確な成果（勝利）と、それに対する報酬（戦利品）という、極めてシンプルなインセンティブ設計によって、統制された組織と言えます。
経営への応用
全ての企業がこのモデルを適用できるわけではありません。しかし、例えば、フルコミッション制の営業組織や、短期的な目標達成を目指すプロジェクトチームなどにおいて、この「成果と報酬」を直結させるという考え方は、強力なモチベーションとなり得ます。リーダーの役割は、綺麗事を語ることではなく、メンバーが成果を上げ、報酬を得られる「戦場（市場）」を、確実に用意することです。
第2章：戦略の核①：相手の心理を徹底的に利用する
桓騎の最大の武器は、軍事力そのものよりも、相手の心理を読み、揺さぶり、破壊する能力です。彼は、敵将の性格やプライド、そして「人間として、これだけはされたくない」という嫌悪感を、的確に攻撃します。
黒羊丘の戦いでは、敵将・慶舎の「慎重さ」という長所を逆手に取り、何もしないことで怒りを誘い、おびき出すことに成功しました。また、敵兵の死体を弄ぶといった非人道的な行為も、敵軍の兵士に「桓騎と戦うことは、死よりも酷い結末を意味する」という強烈な恐怖を植え付け、戦意そのものを喪失させるため、そして離岸の民を狙うメッセージを込めた、高度な心理戦です。
経営への応用
ビジネスもまた、論理だけで動くものではありません。競合他社の経営者の性格、企業の文化、そして顧客の感情といった、心理的な要因を分析し、戦略に組み込む視点が重要です。
- 競合分析：あの経営者はプライドが高いから、価格競争を仕掛ければ、利益を度外視してでも応戦してくるだろう、など。
- マーケティング：顧客の「損をしたくない」という損失回避性を利用した限定オファーや、「認められたい」という承認欲求に訴えかけるコミュニティ作りなど。
- 交渉術：相手が最も避けたい事態（ワーストケース）は何かを把握し、それを回避する選択肢として、自社の提案を提示する。
第3章：戦略の核②：常識と定石を破壊する
王翦が「負けない戦」を追求するのに対し、桓騎は「相手の土俵で戦わない」ことを徹底します。彼は、軍事の専門家が学ぶであろう、陣形の組み方や、兵法の定石を、意図的に無視します。それにより、相手の予測の範囲を超えた、常識外の戦術を可能にしています。
鄴攻めの際の、兵糧寸断からの「敵の城からの略奪」という作戦は、通常の将軍では発想すらできない、まさに定石破りの一手でした。
経営への応用
これは、「破壊的イノベーション」 の考え方に通じます。業界の「当たり前」や「常識」は、多くの場合、その業界のプレイヤーたちが、無意識のうちに共有しているだけの、ただの思い込みです。リソースで劣る後発企業が、市場のリーダー企業と同じ戦い方をしても、勝つことはできません。
- 業界の常識を疑う：「なぜ、この業界では、このような価格設定が当たり前なのだろうか？」「なぜ、このような販売チャネルしか使われていないのか？」
- 逆張りの発想：競合がオンラインに注力しているなら、あえて超地域密着のオフライン戦略を取る。競合が高機能化を競っているなら、あえて機能を削ぎ落とした、圧倒的にシンプルな製品を投入する。
常識を破壊することで、既存の競争ルールが無効化され、新たな勝機が生まれます。
第4章：桓騎から学ぶべきこと、そして、学んではいけないこと
桓騎のスタイルは、極めて示唆に富む一方で、重大なリスクを内包しています。
学ぶべきこと
- 徹底した顧客（敵）理解：相手の表面的なスペックだけでなく、その心理や、本当に嫌がることは何かまで、深く洞察する姿勢。
- 前提を疑う思考：業界の常識や、過去の成功体験を疑い、常に新しい勝ち方を探求する創造性。
- 目的に対する執着：最終的な勝利という目的のためには、途中の小さな失敗や批判を恐れない、強い精神力。
学んではいけないこと
- 倫理観の欠如：彼の戦い方は、多くの犠牲の上に成り立っています。現実のビジネスにおいて、顧客を欺いたり、従業員を不当に扱ったり、法を犯したりするような非倫理的な行為は、短期的な利益を生むことはあっても、長期的には必ず企業の信頼を失墜させ、破滅に導きます。そして社会悪です。絶対にやめましょう。
経営者は、桓騎の持つ常識外れの思考プロセスを学び、それを自社の倫理規定や、法規制という厳格なルールの範囲内で、いかに応用できるかを考えなければなりません。
よくある質問
Q: 桓騎のような型破りな戦略は、安定した大企業でも使えますか？
A: 新規事業部門や、市場のルールを変えようとするプロジェクトなど、限定的な領域で、意識的に「桓騎的な思考」を取り入れることは有効です。ただし、既存事業の安定性を損なわないよう、適用範囲を慎重に見極める必要があります。
Q: 部下を「恐怖」で支配するのは、現代のマネジメントとして間違っていませんか？
A: はい、間違っています。桓騎の組織は、あくまで特殊な環境下での事例です。現代の一般的な企業においては、恐怖による支配は、従業員の創造性を奪い、指示待ち人間を生むだけで、長期的には機能しません。心理的安全性の確保が、より重要です。
Q: 競合の心理を読むには、具体的にどうすれば良いですか？
A: 競合企業の経営者が発信するSNSやインタビュー記事を読み込む、元従業員や取引先から評判を聞く、業界の展示会などで直接対話してみる、といった地道な情報収集が基本です。そこから、彼らの意思決定の癖や、価値観を推測します。
Q: 王翦と桓騎、どちらの戦略が優れていますか？
A: どちらが優れている、というものではありません。王翦の戦略は、失敗のリスクを極限まで低減させる、再現性の高い「科学」に近いものです。一方、桓騎の戦略は、相手の心理や状況に大きく依存する、再現性の低い「博打」に近い側面があります。事業の状況や、経営者の性格によって、どちらのスタイルが適しているかは異なります。
筆者について
記事を読んでくださりありがとうございました！ 私はスプレッドシートでホームページを作成できるサービス、SpreadSiteを開発・運営しています！ 「時間もお金もかけられない、だけど魅力は伝えたい！」という方にぴったりなツールですので、ホームページでお困りの方がいたら、ぜひご検討ください！ https://spread-site.com