想定読者
- 新規事業の案が広がらず悩んでいる方
- 企画会議で発想の幅を広げたい方
- 他社事例の見方を変えたい経営者や管理職
新規事業や企画立案で行き詰まる時は、他業界や別分野との共通点に目を向ける余地があります。アナロジー思考の意味、仕事での使い方、発想を広げる訓練法まで解説します!
アナロジー思考とは、別の分野にある仕組みや共通点を手がかりにして、自分の仕事へ新しい発想を持ち込む考え方です。同業界の事例だけを追うより、発想の幅が広がります。
新規事業、商品企画、組織づくり、営業改善。こうした仕事では、既存の答えを探すだけでは行き詰まります。そこで役に立つのが、遠い分野からヒントを引っぱってくる発想です。
アナロジー思考は、類推とも呼ばれます。ある分野の仕組みを、別の分野へ当てはめて考える方法です。表面の似た点を見るのではなく、裏にある共通点を見つけるところに価値があります。
たとえば、
見た目は別物でも、仕組みの共通点が見つかることがあります。そこから企画や改善案が生まれます。
新しい案が出ない人は、知識が足りないというより、見ている範囲が狭いことがあります。同業界の成功事例ばかり追うと、発想も似た方向へ寄ります。
この状態では、改善案は出ても、印象に残る企画までは届きません。発想の飛距離を伸ばすには、別分野との接点が欠かせません。
アナロジー思考は、抽象論だけで終わるものではありません。仕事の中では、企画、営業、組織運営など幅広いテーマで使えます。
新規事業では、ゼロから考えようとすると手が止まりがちです。そこで、別業界の収益モデルや顧客との関係づくりを参考にすると、案が出やすくなります。
たとえば、
こうした転用から、新しい事業案が見えてきます。
営業の課題も、営業だけで考えると発想が細くなります。接客、スポーツ、医療、ホテル運営などを見ると、顧客対応のヒントが見つかります。
営業資料の改善だけでなく、接点の作り方そのものが変わります。
組織づくりでも、他分野との比較は有効です。現場の連携、権限移譲、情報共有などは、業界が違っても共通点があります。
組織の課題を社内だけで閉じず、外から見直す発想が入ります。
アナロジー思考は、実例を見ると理解が深まります。ここでは仕事でイメージしやすい例を挙げます。
回転寿司は、商品提供の効率化という点で工場の発想と重なる部分があります。人の勘だけに頼らず、仕組みで回す発想です。
| 比較対象 | 共通点 |
|---|---|
| 回転寿司 | 商品を一定の仕組みで回す |
| 工場ライン | 作業を分解して効率を上げる |
この見方を持つと、飲食だけでなく、事務作業や営業管理にも転用の余地が出ます。
売り切り型の商売だけを見ていると、収益の作り方も固定されます。そこで、月額課金の考え方を別業界へ持ち込むと、収益構造の見え方が変わります。
この転換だけでも、事業の設計は大きく変わります。
売り切り型に継続収益を取り入れたい方は、 リカーリングモデルの仕組みと導入の考え方 の記事も読んでみてください。保守契約などの例から、顧客が続ける理由を考えられます。
スポーツでは、個人の能力だけで勝敗は決まりません。連携、役割、声かけ、振り返りが結果を左右します。これは組織運営にもそのまま重なります。
営業チーム、制作チーム、店舗運営。どの仕事でも、個人戦だけでは限界があります。スポーツの見方を入れると、連携の設計に厚みが出ます。
発想の幅は、日々の習慣で変わります。特別な才能がなくても、訓練で伸ばせます。
同業界のニュースだけでは、発想の材料が増えません。普段見ない分野へ触れる時間が必要です。
知識の幅が広がると、結びつく候補も増えます。
別分野の事例を見た時は、似ているかどうかで終わらせず、何が共通しているのかを言葉にすることが大切です。
このように言葉へ落とすと、転用の精度が上がります。
会議でも問いの立て方を変えるだけで、出る案が変わります。
問いが変わると、会議の空気も変わります。
記事を読んでくださりありがとうございました! 私は スプレッドシートでホームページを作成できるサービス、SpreadSite を開発・運営しています! 時間もお金もかけられない、だけど魅力は伝えたい! という方にぴったりなツールですので、ホームページでお困りの方がいたら、ぜひご検討ください! https://spread-site.com
A: 思いつきは連想だけで終わることがありますが、アナロジー思考は共通点を見つけて仕事へ転用する考え方です。見た目ではなく、仕組みの共通点を見る点に違いがあります。
A: そのまま入れるのではなく、自社の商材、顧客、組織に合わせた調整が必要です。参考にするのは表面ではなく、裏にある考え方です。
A: 同業界の情報から少し離れることです。異業種のサービス、店舗、書籍、事例記事に触れるだけでも、頭の中の材料が増えます。
A: 会議で比較対象を出す方法が有効です。たとえば、飲食店ならどうするか、ホテルならどうするか、と問いを投げるだけでも発言の質が変わります。