想定読者
- 立てた目標がいつの間にか忘れられてしまう経営者
- 日々の業務に追われ、長期目標とのつながりが見えにくいリーダー
- 部下の行動を感覚ではなく数字で見たいマネージャー
結論
KGIは最終的に達成したいゴール、KPIはそこに向かう途中の進み具合を見るための数字です。目標がうまく機能しない会社では、この2つが切り離されています。ゴールだけを掲げても、日々の行動に落ちていなければ前に進みません。KGIとKPIをつなげて考えることで、目標は初めて現場で動き出します。
KGIとKPIの違いを先に押さえよう
まずは言葉の意味をシンプルに押さえておきます。
KGIは、最終的にどこを目指すのかを示す数字です。たとえば、年間売上、営業利益率、新規契約数などが当てはまります。会社やチームのゴールそのものと言えます。
一方のKPIは、そのゴールに向かって順調に進んでいるかを見るための数字です。問い合わせ件数、商談数、成約率、リピート率などが代表例です。
違いを表にすると、こうなります。
| 項目 | KGI | KPI |
|---|---|---|
| 役割 | 最終ゴールを示す | 途中経過を確認する |
| 見る期間 | 中長期 | 短期〜中期 |
| 例 | 年間売上1億円 | 月間問い合わせ50件 |
| 使い方 | 目指す方向を決める | 日々の行動を確認する |
この2つは別物ですが、切り離して考えるものではありません。KGIだけでは抽象的になりやすく、KPIだけでは何のための数字か分からなくなります。
目標が形だけで終わる会社に足りないもの
目標を立てても、いつの間にか存在感が薄くなる会社は少なくありません。その原因は、気合いや意識の問題ではなく、目標の置き方にあります。
ゴールだけあって道筋がない
売上を伸ばす、利益率を上げる、新規顧客を増やす。こうした目標は大事ですが、それだけでは現場は動けません。何をどれだけやれば近づくのかが見えないからです。
ゴールだけを掲げると、目標はスローガンになりやすいです。現場からすると、結局何を優先すればいいのか分からない状態になります。
現場の行動と目標がつながっていない
目標があっても、日々の業務とつながっていなければ意味がありません。たとえば、売上目標だけがあっても、問い合わせを増やすのか、商談の質を上げるのか、単価を見直すのかが曖昧だと、行動に落ちません。
KPIの役割は、ここをつなぐことです。現場が今日やることと、会社が目指すゴールを結びつける数字が必要です。
評価が感覚に寄りやすい
指標がないと、評価も曖昧になります。頑張っている、動いている、成長している気がする。こうした言葉だけでは、何が良くて何が足りないのかが見えません。
数字があると、行動の量や質を見やすくなります。評価の納得感を高めるうえでも、KPIは重要です。
KGIとKPIをどう設定するか
KGIとKPIは、ただ数字を置けばいいわけではありません。つながり方が大切です。
KGIは最終ゴールを数字で置く
KGIは、会社やチームが最終的に達成したいことを数字で示します。ここが曖昧だと、全体の方向がぼやけます。
たとえば、次のようなものがKGIになります。
- 年間売上1億円
- 営業利益率15%
- 半年で新規契約30件
- リピート率40%
ポイントは、誰が見ても同じ意味で受け取れることです。気合いの入った言葉より、数字で置くことが重要です。
KPIは途中経過を確認する数字にする
KPIは、KGIに向かう途中で見る数字です。日々の行動や、その結果として出る数字がここに入ります。
たとえば、年間売上1億円を目指すなら、次のようなKPIが考えられます。
- 月間問い合わせ件数
- 商談化率
- 成約率
- 平均契約単価
このように分解すると、どこに課題があるのかが見えやすくなります。問い合わせが足りないのか、商談から契約につながっていないのかで、打つ手は変わります。
KGIとKPIはつながっていないと意味がない
ここが一番大事です。KPIは、KGIに近づくための数字でなければ意味がありません。
たとえば、売上を伸ばしたいのに、SNSのフォロワー数だけを追っていても、売上とのつながりが弱ければ意味は薄いです。もちろん認知には役立つかもしれませんが、直接の因果関係が弱いなら、優先順位は下がります。
KPIを置く時は、その数字が伸びたら本当にKGIに近づくのか? を必ず確認したいところです。
うまく機能する指標にするための考え方
KGIとKPIは、設定しただけでは機能しません。運用しやすい形にしておくことが大切です。
SMARTで見直す
指標を見直す時によく使われるのがSMARTです。これは、良い目標の条件を確認するための考え方です。
- Specific:具体的か
- Measurable:数字で見られるか
- Achievable:無理がありすぎないか
- Relevant:ゴールとつながっているか
- Time-bound:期限があるか
たとえば、売上を増やすでは曖昧です。今月の問い合わせ件数を50件にする、のように置くと動きやすくなります。
数を増やしすぎない
KPIは多ければいいわけではありません。増えすぎると、結局どれも中途半端になります。
チームや担当者ごとに、本当に重要なものに絞ることが大切です。見る数字が多すぎると、優先順位がぼやけます。まずは3〜5個くらいに絞るほうが動きやすいです。
定期的に振り返る
指標は固定したままで終わりではありません。実際に運用してみると、思ったほど機能しないこともあります。
たとえば、KPIは達成しているのにKGIに届かないなら、見ている数字がずれている可能性があります。逆に、KPIが高すぎて現場が疲弊しているなら、設定の見直しが必要です。
週次や月次で振り返りの場を持つと、数字がただの記録で終わらず、改善につながります。
よくある質問
Q: KGIとKPIはどう違うのですか?
A: KGIは最終ゴール、KPIはその途中経過を見るための数字です。KGIが目的地なら、KPIはそこまでの進み具合を確認する目印です。
Q: KPIは多いほうが管理しやすいですか?
A: いいえ。多すぎると優先順位がぼやけます。本当に重要な数字に絞ったほうが、行動にもつながりやすくなります。
Q: KPIを達成しているのに結果が出ないのはなぜですか?
A: KGIとのつながりが弱い数字を見ている可能性があります。そのKPIが本当にゴールに近づく数字なのかを見直す必要があります。
Q: 個人目標にもKGIとKPIは使えますか?
A: 使えます。たとえば資格試験の合格をKGIにして、毎週の勉強時間や模試の点数をKPIに置く形です。仕事以外でも活用できます。
筆者について
記事を読んでくださりありがとうございました! 私はスプレッドシートでホームページを作成できるサービス、SpreadSiteを開発・運営しています! 「時間もお金もかけられない、だけど魅力は伝えたい!」という方にぴったりなツールですので、ホームページでお困りの方がいたら、ぜひご検討ください! https://spread-site.com
